当地时间周二(1月9日)美国前总统、2024年大选共和党参选人特朗普在华盛顿的联邦上诉法庭出庭。他表示自己应该享受总统绝对豁免权，请求法院推翻司法部特别检察官杰克·史密斯牵头的2020推翻联邦颠覆选举案相关指控。

合议庭暗示将驳回特朗普在该案件中受总统绝对豁免权保护的主张

在庭审辩论环节，法官们一再敦促特朗普的律师为他应免遭刑事指控的说法进行辩护，而特朗普坚称推翻2020年大选结果的努力都属于他作为总统的官方职责范围。2023年1月月，负责审理此案的一名下级法院法官驳回了这一论点。

特朗普的律师索尔(John Sauer)表示，如果总统没有首先被国会弹劾和定罪，他在白宫期间的所有行为都不能被起诉。

在特朗普亲自出席周二庭审的情况下，联邦上诉法院由3名法官组成的合议庭强烈暗示，将驳回特朗普方面的主张。亨德森(Karen Henderson)法官表示：“我认为，说他负有确保法律得到忠实执行的宪法义务，却允许他违反刑法，这是自相矛盾的。”

潘愉(Florence Pan)发出质问：“你是说总统可以出售赦免令，可以出售军事机密，可以命令海豹突击队第六分队去暗杀政治对手，都不能被刑事起诉?”

索尔呼应：“如果他首先被弹劾并被定罪的话……必须要有一个政治程序。”

特别检察官史密斯方面希望在11月大选前将此案提交审判。而特朗普方面除了寻求驳回此案外，还希望拉长上诉时间并从复杂的程序中受益，这可能会推迟原定3月4日开始的审判日期，甚至可能推迟到大选之后。

特朗普回应称若自己得不到豁免权 拜登卸任后也将被起诉

此外，法官们今天口头辩论中就对裁决的范围出现了分歧。他们可以发布一个通用裁决，简单地驳回特朗普享有刑事起诉豁免权的主张，也可以做出一个更有针对性的裁决，将范围限制在史密斯对特朗普推翻选举案指控的细节。

特朗普在听证会前发布的一段视频中表示，如果在今年11月5日的总统大选中击败民主党人拜登，他可能会起诉后者。自己得不到的豁免权，拜登也不能得到。

听证会结束后，特朗普则再次表示，如果他的案件被允许继续推进，那么拜登卸任后可能会受到起诉。“当他们谈论对民主的威胁时，那才是对民主的真正威胁。特朗普说。